「リサイクル材を使っています」。
金属建材のカタログで、この一文を見る機会が増えた。
ただ、リサイクル材を入れれば、自動的に低炭素になるわけではない。
どの地金を、どれだけ、どの範囲で数えたのか。
そこを読まないと、数字の比較は簡単に食い違う。
今回は、金属建材の“CO2”をどう読み、どう比べるかを整理する。
なぜ今、建材のCO2が問われるのか
建物のCO2といえば、これまでは「使うときのエネルギー」が中心だった。
冷暖房や照明の省エネである。
いま注目されているのは、その手前。
建材をつくり、運び、建てるまでに出るCO2（アップフロントカーボン）だ。
国土交通省は、建築物のライフサイクルカーボンの算定・評価を促す制度について検討会を重ねており、関係省庁の基本構想では2028年度を目途に制度の開始を目指すとしている (国土交通省)。
👉 設計者や発注者から「この建材のCO2は？」と聞かれる場面は、これから増えていくとみられる。
アルミは「どこから来た地金か」で桁が変わる
金属建材の中でも、アルミは原料の違いによるCO2の差が大きい。
ボーキサイトから電気分解でつくる新地金は、精錬に大量の電力を使う。
一方、スクラップを溶かし直す再生地金は、その工程を通らない。
みずほリサーチ&テクノロジーズの分析では、両者の差は次のとおりだ (みずほリサーチ&テクノロジーズ)。
| 区分 | 地金1tあたりのCO2 |
|---|---|
| 新地金 | 9.24t |
| 再生地金 | 0.309t（新地金の約1/30） |
✔ 同じ「アルミ1t」でも、新地金と再生地金では製造時のCO2に約30倍の差がある。
✔ だからこそ、アルミ建材の脱炭素では「リサイクル材の比率」が重要な要素になる。
リサイクル材の“中身”を見る──展伸材の壁
では、サッシや押出形材は、すぐにリサイクル材へ置き換えられるのか。
実は、ここに壁がある。
アルミ製品は大きく、
・展伸材（押出形材・板など。アルミ建材の多くはこちら）
・鋳造材（エンジン部品などの鋳物）
に分かれる。
展伸材用の合金は、添加元素が少なく、成分の許容範囲が狭い。
雑多なスクラップを溶かすと、不純物で規格を外れやすい。
そのため、2022年時点の推計では、展伸材由来のスクラップの多くが、成分の幅が広い鋳造材向けにリサイクルされているとされる。
同じ分析は推計の前提として、循環使用率を鋳造材で83%（日本鋳造工学会資料を参考）と置く一方、展伸材は現状約10%、2050年に50%としている（日本アルミニウム協会の目標設定にもとづく） (みずほリサーチ&テクノロジーズ)。
👉 建材の「リサイクル率」を見るときは、次の点を確かめたい。
・工場内の端材（製造工程スクラップ）か、使用済み製品（解体サッシなど）由来か
・何に対する何%か（地金ベースか、製品重量ベースか）
・成分や品質を、新地金品と同じ規格で保証しているか
数字で比べるなら「EPD」を見る
「低炭素」「環境配慮」という言葉だけでは、比べようがない。
そこで使われるのがEPD（環境製品宣言）だ。
EPDは国際規格ISO 14025に準拠した「タイプIII環境ラベル」で、製品のライフサイクルにおける環境負荷を定量的に算出し、第三者が検証して公開する仕組みである。
国内ではサステナブル経営推進機構（SuMPO）の「SuMPO EPD」が代表的で、建材のEPDは建物のアップフロントカーボンの算出に活用できる (大林組)。
金属建材でも取得例が増えている。
・LIXILのリサイクルアルミ100%形材「PremiAL R100」は、原材料調達から組立加工までで形材1kgあたり2.9kg-CO2eq（第三者検証済み）。新地金100%の形材比で約80%削減（同社試算）としている (LIXIL／digitalPR)。
・日本製鉄は2026年4月、ステンレス鋼（SUS304）の熱押形鋼でSuMPO EPDを追加取得した (日本製鉄)。
比べるときの“落とし穴”
EPDの数字があっても、並べ方を誤ると結論が逆になる。
✔ 算定範囲がそろっているか
地金だけの値か、押出・表面処理・組立まで含む値か。
たとえば上の「新地金9.24t-CO2/t」と「形材2.9kg-CO2eq/kg」は、範囲が違うため単純比較はできない。
✔ 単位がそろっているか
kgあたりか、m²あたりか、製品1台あたりか。
軽い材料はkgあたりの値が大きくても、建物1棟分では小さくなることがある。
✔ 使う量と寿命まで見ているか
必要な板厚・重量、交換や再塗装の周期で、建物全体のCO2は変わる。
材料単体の数字だけで「どちらが環境にやさしいか」は決まらない。
✔ 解体後に回収できる設計か
金属は、適切に分別・回収できれば、再び原料として使える。
異種材料と一体化させない、ばらしやすい留め付けにする──この配慮が、次のリサイクル材の質を左右する。
鋼・ステンレスはどう考えるか
鉄鋼は、鉄鉱石から高炉でつくるルートと、スクラップを電炉で溶かすルートで、CO2の出方が大きく異なる。
ステンレスも、スクラップを原料として広く使う素材だ。
ただし、鋼材は用途ごとに求められる品質が違い、ルートだけで選べるものではない。
👉 ここでも、メーカーが公表するEPDや算定値を、同じ範囲・同じ単位で比べるのが基本になる。
まとめ
・アルミは新地金と再生地金でCO2が約30倍違い、リサイクル材の比率が脱炭素のカギ。
・ただし建材の多くを占める展伸材は、成分の制約からリサイクルの壁が高い。
・比べるなら第三者検証のEPD。算定範囲・単位・使用量・寿命をそろえて読む。
・国の制度化をにらみ、建材のCO2を説明できる準備が、メーカーにも流通にも求められている。
「リサイクル材使用」の一言の奥にある数字を、
読める側に回っておきたい。
